Этические принципы редакции научного журнала «Primoaspectu»

Редакция журнала «PRIMOASPECTU» придерживается общепринятых этических принципов публикации научных материалов и этических принципов СОРЕ(Committee onPublicationEthics — Комитета по этике научных публикаций).

Этические принципы издания

Редакция журнала ответственно подходит к задаче поддержания научной репутации и делает все возможное для обеспечения качества научных публикаций, при этом бережно относясь к позиции автора и авторским правам, независимо от статуса автора.

Издатели и редакторы несут ответственность за обеспечение доступности, разнообразия, справедливости и инклюзивности во всех аспектах публикации. На решение редакции не влияет статус автора рукописи, включая национальность, этническое происхождение, политические убеждения, расу или религию.

Редакция журнала придерживается принципа прозрачности: вся информация о предъявляемых требованиях к научным публикациям, процессу рецензирования и редакционном совете находится в открытом доступе на сайте журнала.

Целью работы редакции журнала является обеспечение высокого качества публикуемых статей, внесение существенного вклада в развитие науки, отечественной и зарубежной.

Показателями высокого качества представленных к публикации статей, согласно решению редакции журнала, являются научная новизна, актуальность темы (проблемы); теоретическое или прикладное значение исследования; соответствие использованных автором методик, рекомендаций и результатов исследования современным достижениям науки и практики; достоверность изложенных фактов.

Редакция журнала стремится к вовлечению в работу редакционной коллегии высококвалифицированных специалистов, активно содействующих развитию журнала.

Редакция журнала работает над совершенствованием рецензирования представленных к публикации материалов экспертами.

Редакция журнала обеспечивает тщательный анализ представленных к публикации материалов на плагиат, дублирование информации, избыточную публикацию, манипуляции с изображениями.

Редакция журнала принимает решение о принятии статьи к публикации по результатам проверки соблюдения требований к оформлению и рецензирования. Материалы, содержащие признаки оскорбления, клеветы, плагиата, нарушения авторских прав, редакцией отклоняются. Окончательное решение принятии статьи к публикации или отказе принимается главным редактором журнала.

Редакция журнала придерживается политики конфиденциальности, не раскрывая информации о представленной к рассмотрению рукописи никому, кроме рецензентов, редакторов издательства. Материалы отклоненной от публикации статьи не используются в авторских исследованиях членов редколлегии.

Редакция берет на себя обязательства по оперативному рассмотрению претензий на неэтичное поведение авторов представленных материалов и опубликованных статей, обязуется рассматривать их объективно и беспристрастно, и принимать этичные меры по их разрешению. При подтверждении фактов претензии, редакция журнала может отказаться от публикации статьи, прекратить дальнейшее сотрудничество с автором, опубликовать опровержение, провести ретракцию статьи или принять иные меры для пересечения неэтичного поведения автора.

Этические требования к авторам

Автор/авторы предоставляют в редакцию журнала материалы в виде статьи, подготовленной в соответствии с требованиями по оформлению статей.

Авторы, предоставляя материалы к публикации, гарантируют, что статья содержит результаты новых оригинальных исследований, ранее не была опубликована и не находится на рассмотрении в редакциях других журналов.

Авторы несут ответственность за корректность и точность ссылок на использованные работы других авторов и наличие библиографических описаний использованных источников в конце своей статьи. Цитаты и ссылки должны быть оформлены в соответствии с требованиями редакции журнала.

Авторы не имеют право использовать ссылки из других публикаций на работы, с которыми они сами не ознакомились.

Автор, предоставляющий материалы в редакцию, гарантирует, что в список авторов включены только лица, которые внесли значительный вклад в работу, и что исследователи, заслуживающие авторства, не исключены из списка авторов.

Автор, предоставляющий материалы в редакцию, гарантирует, что соавторы видели и одобрили текст рукописи, в список авторов включены только лица, которые внесли значительный вклад в работу, и что исследователи, заслуживающие авторства, не исключены из списка авторов.

Авторы должны указывать в рукописи источники финансирования исследования (гранты, государственные программы и т.п.).

Авторы должны уведомлять редакцию журнала при обнаружении ошибки в отправленных материалах, принятой к публикации или уже опубликованной статье, а также содействовать редакции в устранении ошибки. При поступлении в редакцию информации об ошибке от третьих лиц, авторам следует оперативно исправить ошибку или предоставить доказательства ее отсутствия.

Авторы должны соблюдать действующее законодательство Российской Федерации об авторском праве, и воспроизводить материалы, защищенные авторским правом, только с разрешения их владельцев.

Этические принципы рецензирования

Рецензирование представленных авторами материалов статей базируется на принципах конфиденциальности, объективности, честности и независимости.

Редакция журнала может отклонить материалы автора без проведения рецензирования, если статья не соответствует требованиям журнала, как по качеству текста, так и по оформлению.

Редакция журнала выбирает независимых компетентных рецензентов, имеющих достаточный уровень квалификации и не имеющих конфликта интересов.

Оценка рукописи рецензентом является основой для принятия решения редколлегией о возможности опубликования статьи, может помочь автору в улучшении текста работы. По результатам рецензирования редакция журнала принимает решение о принятии рукописи к публикации, необходимости доработать автором или отклонении от публикации.

Рецензент обязуется представить рецензию в разумные сроки, установленные редакцией журнала. При невозможности соблюсти сроки подготовки рецензии, рецензент должен проинформировать об этом редакцию журнала.

Рецензент, осуществляя экспертную оценку статьи, должен быть объективным и беспристрастным, личная критика автора недопустима.

Рецензент должен указать, при наличии, источники, которые повлияли на результаты исследования, но не приведены автором работы.

Рецензент должен обратить внимание редакции на совпадение или существенное сходство между рецензируемой рукописью и другой уже опубликованной работой, о которой известно рецензенту.

Рецензент не имеет права использовать материалы неопубликованной рукописи в своих собственных исследованиях.

Рецензент должен отказаться от экспертной оценки рукописи, если у него возникает конфликт интересов из-за конкурентных, совместных или иных отношений с автором либо организацией, имеющей отношение к рукописи.

Независимые рецензенты получают полную информацию о требованиях к ним и экспертной оценке рукописей, а также об изменениях в редакционной политике.

Редакция гарантирует конфиденциальность личных данных рецензентов.

Декларация о конфликте интересов

Авторы должны указывать в рукописи источники финансирования исследования (гранты, государственные программы и т.п.).

Редакция журнала выбирает независимых компетентных рецензентов, имеющих достаточный уровень квалификации и не имеющих конфликта интересов.

Рецензент не имеет права использовать материалы неопубликованной рукописи в своих собственных исследованиях.

Рецензент должен отказаться от экспертной оценки рукописи, если у него возникает конфликт интересов из-за конкурентных, совместных или иных отношений с автором либо организацией, имеющей отношение к рукописи.

Ретракция

При нарушении редакционной этики редакция журнала осуществляет ретракцию (отзыв) опубликованных статей. Статья подлежит ретракции в следующих случаях:

• при наличии доказательств недостоверности публикуемой информации, из-за фальсификации данных, либо из-за добросовестных ошибок (например, ошибок в расчётах или экспериментах), неэтичности исследований;

• при дублирующей публикации, т.е. выводы, содержащиеся в статье, были ранее опубликованы в другом издании, при отсутствии надлежащих ссылок и необоснованности повторной публикации;

• при наличии некорректных заимствований (плагиат).

Статьи могут быть отозваны их автором или редакцией журнала. В случае, если автор отказывается отозвать статью, редакция вправе отозвать статью без согласия автора.